OpenBesluitvorming, BesluitBron documentatie

„OpenBesluitvorming“ ist der Nachfolger von „Open Raadsinformatie“ und stellt dieselbe Art von Informationen für dieselben Verwaltungsebenen bereit. Die Plattform wurde von Ontola entwickelt und ist unter openbesluitvorming.nl ] zu finden.

Es bietet zwei Funktionen, die das Vorgängermodell nicht hatte: Anträge mit der Stimme jedes einzelnen Mitglieds und Aufzeichnungen von Sitzungen mit einem schriftlichen Protokoll.

Was drin ist

Festgestellt am 13. September 2026 durch Messung an der Plattform selbst:

5.554.063 Dokumente, gegenüber 5.146.062 am 12. August 2026;
329 Organisationen: 307 Gemeinden, 13 Wasserverbände und 8 Provinzen;
Anträge mit Abstimmungsergebnissen sowie Sitzungsprotokolle mit Transkription.

Wie es aufgebaut ist

flowchart TD
    subgraph LEV["Lieferanten"]
        IB["iBabs, 167 Quellen"]
        NB["Notubiz, 129 Quellen"]
        GO["GemeenteOplossingen, 34"]
        PA["Parlaeus, 4"]
    end

    LEV --> EX["Normalisierung<br/>zu einem einzigen Datenmodell"]
    EX --> CD["Änderungserkennung<br/>jede Änderung<br/>ist ein Ereignis"]
    CD --> QW[("Suchindex")]
    EX --> S3[("Objektspeicherung<br/>Originale, Text,<br/>Seitenansichten")]
    BB["BesluitBron"] --> API["Anwendungs-API<br/>OpenBesluitvorming. nl/api"]
    API --> QW
    API --> S3

Die Plattform erfasst jede Änderung als Ereignis und indexiert diese Ereignisse. Dadurch lässt sich nicht nur erkennen, was aktuell steht, sondern auch, dass etwas geändert wurde.

Stärken

Anträge mit dem Abstimmungsverhalten jedes einzelnen Mitglieds. In der Kommunalverwaltung sind diese Angaben selten zentral verfügbar;
Aufzeichnungen von Sitzungen mit einem transkribierten Text, wodurch die gesprochene Sprache durchsuchbar wird;
Eine Anwendungs-API anstelle einer offen zugänglichen Suchmaschine. Das macht den Vertrag stabiler als beim Vorgänger;
Suche nach einer Wortgruppe. Zwei oder mehr Wörter zwischen doppelten Anführungszeichen müssen nebeneinander stehen und in dieser Reihenfolge vorkommen. Dies funktioniert seit dem 16. August 2026; zuvor hatten Anführungszeichen keine Funktion.

Suche nach einer Wortgruppe

Wörter ohne Anführungszeichen werden mit „UND“ kombiniert. Sie dürfen dabei auf verschiedenen Seiten stehen, und der Treffer muss sich nicht auf die Kombination beziehen. Zwei oder mehr Wörter in doppelten Anführungszeichen müssen nebeneinander stehen und in dieser Reihenfolge vorkommen.

Verwende Anführungszeichen bei einer feststehenden Redewendung, einem Zitat oder einer Adresse. Verwende sie nicht bei einem Thema: In diesem Fall sind einzelne Wörter besser geeignet, da ein Text dasselbe Thema auch mit anderen Worten bezeichnen kann.

Bei einer Adresse ist der Unterschied groß. Gemessen am 16. August 2026, landesweit:

Suchanfrage	Treffer	Insgesamt genau
`"Zomerweg 4"`	24	ja
`Zomerweg 4`	465 bis 649, schwankend	nein

Von diesen 24 Dokumenten war genau eines unter den ersten 100 einzelnen Treffern zu finden. Die anderen 99 wurden mitgeliefert, weil die 4 irgendwo eine Seitenzahl, eine Artikelnummer oder eine Größe darstellte. Deshalb verbindet BesluitBron einen Straßennamen mit einer Hausnummer automatisch zu einer Phrase, auch wenn Sie keine Anführungszeichen setzen. Die Antwort besagt dies unter query_sent und unter more_to_find, sodass Sie das Ergebnis umkehren können, indem Sie die Frage selbst anders formulieren.

Zwei Dinge, die man wissen sollte:

Ein Wort in Anführungszeichen ist keine Phrase, sondern ein einzelnes Wort. Die Plattform wendet dabei allerdings strengere Suchkriterien an: Die Erweiterung um verwandte Wörter entfällt;
Eine Phrase wird im Titel und im Text gesucht, nicht in der Rubrik eines Artikels.

Dies funktioniert ab Version 1.3.25. Bis einschließlich Version 1.3.24 wurden Anführungszeichen ignoriert und die Wörter wurden einzeln gesucht.

Einschränkungen

Die Gesamtzahl ist nicht immer exakt. Passt die gesamte Trefferliste in den Suchbereich der Plattform, handelt es sich bei der Gesamtzahl um eine Zählung. Ist dies nicht der Fall, handelt es sich um eine Schätzung. BesluitBron gibt beides weiter und fügt den Hinweis „total_is_exact“ hinzu, siehe Zoekprecisie. Im Suchbildschirm wird bei einer Schätzung der Vermerk „von ungefähr“ angezeigt. Dies gilt ab Version 1.3.91. Bis einschließlich Version 1.3.90 ließ BesluitBron eine Schätzung weg, da die Plattform damals bei jedem Aufruf eine andere Zahl lieferte; seit dem 6. September 2026 liefert die Plattform dieselbe Zahl, gerundet auf drei Stellen;
Es gilt eine Anforderungsgrenze von 60 gewichteten Einheiten pro Minute, die von der Plattform selbst durchgesetzt wird. Eine Suchanfrage kostet eine Einheit sowie eine weitere Einheit pro 250 Zeilen, die über die ersten 24 hinausgehen. BesluitBron hält sich an diese Grenze und wartet, anstatt weiterzufordern. Die Plattform senkte diesen Tarif am 26. August 2026; zuvor kosteten jeweils 24 Zeilen eine Einheit, sodass BesluitBron weniger Daten pro Minute abrief;
Das nationale Parlament ist nicht dabei, genauso wenig wie beim Vorgänger. Die vier Anbieter, auf die diese Plattform zurückgreift, werden von der Tweede Kamer nicht genutzt;
Die Abdeckung entspricht nicht der von Open Raadsinformatie: 329 Organisationen gegenüber 331 Quellen. Wer sichergehen möchte, dass eine bestimmte Gemeinde berücksichtigt wurde, kann dies unter list_sources überprüfen;
Auch bei einem Organ, das abgeholt wird, können dennoch Teile fehlen. Die Plattform vergleicht sich jede Woche mit dem Lieferanten jedes Organs. Am 13. September 2026 fehlten bei 155 der 330 verglichenen Organe bestimmte Teile, und bei einem Organ betraf dies 303 der 311 Teile des vergangenen Jahres. Die „Laadstatus“ zeigt diesen Vergleich für jedes einzelne Organ.

Adresse und Werkzeuge

Adresse: https://besluitbron.nl/mcp/openbesluitvorming/v1. Die alte Adresse ohne /v1 bleibt weiterhin erreichbar.

list_sources: die angeschlossenen Organisationen mit ihrer Art;
corpus_stats: der Umfang des Korpus, wobei betont wird, dass es sich bei den Gesamtzahlen um Schätzwerte handelt;
search_documents: Suche in den Dokumenten. Setzen Sie zwei oder mehr Wörter in doppelte Anführungszeichen, um sie als Phrase zu suchen. Ein Straßenname mit Hausnummer wird automatisch zu einer Phrase zusammengefasst, und das Ergebnis zeigt unter query_sent an, wonach gesucht wurde;
get_document: ein Dokument mit seinem Text;
get_meeting: eine Sitzung mit ihrer Tagesordnung;
upcoming_meetings: die geplanten Sitzungen;
find_motions: Suche nach Anträgen mit Angabe des Antragstellers und des Ergebnisses;
get_motion: ein Antrag mit dem dazugehörigen Abstimmungsverhalten;
topic_timeline: die Entwicklung eines Themas im Laufe der Zeit;
find_recordings: Aufzeichnungen von Sitzungen;
get_recording: eine Aufnahme mit dem transkribierten Text, wodurch die gesprochene Sprache durchsuchbar wird;
list_platform_calls: Die Aufrufe an die Plattform in dieser Sitzung.

Außerdem list_capabilities.

Wo diese Plattform zu finden ist

Diese Adressen gehören zu der Organisation, die hinter dieser Quelle steht, und nicht zu BesluitBron. Wer einen Fehler in den Daten oder in der API dieser Quelle findet, meldet diesen bitte dort:

Einen Fehler melden: die Issues zu „OpenBesluitvorming“ auf GitHub ;
Die API lesen: API.md ;
Selbst auf der Website der Quelle suchen: OpenBesluitvorming.nl .

Dies ist die Quelle, bei der Meldungen bisher am schnellsten bearbeitet wurden: Sieben der acht Punkte, die BesluitBron im August 2026 gemeldet hatte, wurden innerhalb weniger Tage behoben.

Diese Adressen wurden am 18. August 2026 überprüft. Es wurde bewusst keine E-Mail-Adresse angegeben: Wenn eine Partei nur eine Adresse veröffentlicht, verweist BesluitBron auf die Seite, auf der diese Adresse zu finden ist.

Wofür diese Quelle geeignet ist

Für zwei Fragen, die keine andere lokale Quelle beantwortet: Wie hat welcher Ratsmitglied abgestimmt, und was wurde in der Sitzung gesagt? Für beides ist dies innerhalb von BesluitBron die einzige lokale Anlaufstelle.

Wofür nicht

Für eine genaue Zahl zu einem weit gefassten Thema. Eine weit gefasste Suchanfrage liefert mehr Treffer, als die Plattform durchsuchen kann, und daher handelt es sich bei der Gesamtzahl um eine Schätzung. Eine eng gefasste Suchanfrage liefert hingegen eine genaue Zahl: Eine Wortgruppe, eine Organisation oder ein Zeitraum reichen in der Regel aus. Wer eine genaue Zahl zu einem weit gefassten Thema benötigt, nutzt Open Raadsinformatie.

Aktueller Stand, gemessen im August 2026

Dies ist der Nachfolger von „Open Raadsinformatie“ und enthält tatsächlich neues Material. Von den 316 Dokumenten, die am 16. August 2026 eingesehen wurden, reichten die neuesten Erfassungsstempel bis zum 15. August.

Genau wie beim Vorgänger variiert der aktuelle Stand je nach Organ. Seit dem 16. August 2026 veröffentlicht diese Plattform ihren eigenen Datenstand für alle Organe gleichzeitig, und die Laadstatus liest diesen in einem einzigen Aufruf aus. Dabei wird für jedes Organ angegeben, ob die Plattform die Daten noch abruft, welches Quellsystem dahintersteckt und ob eine Organisation aufgelöst wurde. Bis einschließlich Version 1.3.22 erforderte dieser Status einen Abruf pro Organ und wurde über vier Stunden verteilt.

Dadurch wird auch eine Störung bei einem einzelnen Quellsystem als Störung sichtbar. Im August 2026 erhielten 161 der 330 Organe keine neuen Daten – nicht aus 161 verschiedenen Gründen, sondern weil iBabs die Adresse blockierte, von der aus die Plattform die Daten abruft.

list_sources gibt das Datum pro Gremium an, sobald die Liste auf höchstens acht Gremien eingegrenzt wurde. Dieses Tool führt jedoch weiterhin einen Aufruf pro Gremium durch, da es eine etwas andere Frage beantwortet: Es sucht nach der jüngsten Sitzung, die bereits stattgefunden hat, während der Ladestand das neueste bekannte Datum angibt, auch wenn dieses noch aussteht.

Bitte beachten Sie beim Lesen dieser Daten: Sie beziehen sich auf die Sitzung und nicht auf den Zeitpunkt der Ernte. Während einer Sitzungspause verschiebt sich das neueste Sitzungsdatum daher automatisch nach hinten, ohne dass der Ablauf ins Stocken gerät.