BesluitBron 1.4.4-23 Status Anmelden

Quellenplattform

Zuletzt geändert am .

Eine Quellenplattform ist ein öffentlicher Dienst eines Drittanbieters. Darin sind niederländische Behördeninformationen erfasst. BesluitBron liest diese Dienste aus, verwaltet jedoch keinen davon. Was eine Plattform nicht erfasst hat, kann BesluitBron nicht finden. Was eine Plattform falsch erfasst hat, gibt BesluitBron falsch weiter.

Die Quellen im Vergleich

Die Plattformen überschneiden sich thematisch. Sie unterscheiden sich jedoch in der Frage, die sie beantworten. Dieser Unterschied ist der Kern der richtigen Nutzung.

flowchart LR
    V["Eine Frage zu<br/>staatliches Handeln"]

    V --> L["Kommunalverwaltung"]
    V --> N["National<br/>Parlament"]
    V --> P["Was offiziell ist<br/>veröffentlicht"]
    V --> R["Was für ein Richter!<br/>hat entschieden"]
    V --> A["Was früher darauf stand<br/>Es gab eine Website"]

    L --> ORI["Open Raadsinformatie<br/>331 Quellen,<br/>genaue Gesamtzahlen"]
    L --> OBV["OpenBesluitvorming<br/>Nachfolger, Anträge<br/>und Stimmungen"]

    N --> TK["Tweede Kamer<br/>das Offizielle<br/>Register"]
    N --> OTK["OpenTK<br/>der Text von<br/>dieselben Unterlagen"]

    P --> OB["Offiziell<br/>Bekanntmachungen<br/>Genehmigung zum Gesetz"]
    R --> RS["Rechtspraak<br/>veröffentlicht<br/>Aussagen"]
    A --> OA["Open Archivaris<br/>geschlossener Crawl<br/>bis 2021"]

Die vier Unterschiede, die ein Leser kennen muss:

  • Ein Beschluss eines Gemeinderats ist kein Beschluss der Tweede Kamer. Eine Woo-Veröffentlichung eines Ministeriums ist keines von beiden. Eine Antwort, in der die Verwaltungsebene nicht erwähnt wird, ist unbrauchbar;
  • Tweede Kamer ist maßgebend für die Beschlüsse und Abstimmungen des Parlaments, durchsucht jedoch nur Titel. OpenTK durchsucht den Text derselben Dokumente und ist in keiner Weise maßgebend: Es handelt sich um einen von einem Freiwilligen erstellten Index und nicht um ein Register;
  • Officiële Bekendmakingen enthält das, was offiziell bekannt gegeben wurde und somit Rechtswirkung entfaltet. Ein Ratsdokument unter Open Raadsinformatie beschreibt den Weg dorthin und nicht die Bekanntgabe selbst;
  • Open Archivaris ist geschlossen. Der Crawl dahinter wurde am 30. Juli 2021 eingestellt und wird nicht wieder aufgenommen. Diese Quelle beantwortet also Fragen zur Vergangenheit, aber keine zur Gegenwart.

Was eine Plattform über sich selbst sagt

Keine der Plattformen wurde von BesluitBron entwickelt. Ihre Eigenschaften wurden gemessen und nicht aus der Dokumentation übernommen. Sollten sich die Messwerte und die Dokumentation widersprechen, haben die Messwerte Vorrang und der Widerspruch gilt als Feststellung. Auf jeder Seite unter Bronnen ist das Datum der jeweiligen Messung angegeben.

Pro Plattform wurden vier Eigenschaften festgelegt, die auf der jeweiligen Plattformseite aufgeführt sind:

  • ob die angegebene Gesamtsumme genau ist oder eine Schätzung darstellt, was sich auf Zoekprecisie auswirkt;
  • ob eine Antragsgrenze gilt und, falls ja, welche;
  • wie weit der Versicherungsschutz zeitlich zurückreicht und wo er endet;
  • Welche Mängel bekannt sind und welche Auswirkungen diese auf eine Antwort haben.

Die Aktualität hängt vom jeweiligen Medium ab, nicht nur von der Plattform

Open Raadsinformatie und OpenBesluitvorming pro Verwaltungsorgan. Diese Entwicklung kann bei einem Organ zum Stillstand kommen, während sie beim benachbarten Organ weitergeht. Eine landesweite Zahl zur Aktualität einer solchen Plattform verschleiert diesen Unterschied. Eine solche Zahl ist daher irreführend, da sich eine Anfrage fast immer auf eine einzelne Gemeinde, Provinz oder Wasserbehörde bezieht.

Stand: 16. August 2026, ermittelt unter Open Raadsinformatie, aktuelles Dokument pro Provinz: Flevoland 22. Dezember 2021, Overijssel 2. Juli 2026, Limburg 10. Juli 2026. Eine Provinz steht seit gut vier Jahren still, während die anderen bis Juli 2026 fortgeführt werden.

Aus diesem Grund gibt list_sources für beide Konnektoren pro Organ das Feld „documents_through“ an. Dabei handelt es sich um das Datum des neuesten Dokuments dieses Organs, das nicht in der Zukunft liegt. Dabei sind zwei Dinge wichtig:

  • Geplante Sitzungen sind im Index mit einem Datum in der Zukunft aufgeführt, manchmal sogar Jahre im Voraus. Diese zählen nicht mit, denn ein Tagesordnungspunkt für das nächste Jahr sagt nichts darüber aus, was geerntet wurde;
  • Fehlt das Datum, wird in der Antwort der Grund dafür angegeben. „Kein Datum“, weil ein Gremium nichts vorzuweisen hat, und „kein Datum“, weil es sich bei den neuesten Unterlagen ausschließlich um geplante Sitzungen handelt, bedeuten das Gegenteil voneinander.

Bei OpenBesluitvorming ist hierfür jeweils eine Abfrage pro Organ erforderlich, da diese Plattform keine Übersicht über alle Organe bietet. Das Feld erscheint dort erst, wenn die Liste unter type oder search auf höchstens acht Organe eingegrenzt wurde. Dies geht aus der Liste selbst hervor, zusammen mit den dafür erforderlichen Filtern.