OpenBesluitvorming

OpenBesluitvorming succède à Open Raadsinformatie et met à disposition le même type d'informations pour les mêmes niveaux administratifs. La plateforme a été développée par Ontola et est accessible à l'adresse openbesluitvorming.nl .

Il ajoute deux éléments qui n'existaient pas dans la version précédente : les motions accompagnées du vote de chaque membre, et les enregistrements des réunions accompagnés d'un compte-rendu écrit.

Contenu

Constaté le 13 septembre 2026 par une mesure effectuée directement sur la plateforme :

• 5 554 063 documents, contre 5 146 062 au 12 août 2026 ;
• 329 collectivités : 307 communes, 13 agences de l'eau et 8 départements ;
• les motions accompagnées des résultats des votes, ainsi que les enregistrements des séances avec transcription.

Comment cela est-il structuré ?

flowchart TD
    subgraph LEV["Fournisseurs"]
        IB["iBabs, 167 sources"]
        NB["Notubiz, 129 sources"]
        GO["GemeenteOplossingen, 34"]
        PA["Parlaeus, 4"]
    end

    LEV --> EX["Normalisation<br/>vers un modèle de données unique"]
    EX --> CD["Détection des modifications<br/>toute modification<br/>c'est un événement"]
    CD --> QW[("Index de recherche")]
    EX --> S3[("Stockage d'objets<br/>originaux, texte,<br/>images de pages")]
    BB["BesluitBron"] --> API["API d'application<br/>OpenBesluitvorming. nl/api"]
    API --> QW
    API --> S3

La plateforme enregistre chaque modification sous forme d'événement et indexe ces événements. Cela permet non seulement de voir ce qui figure actuellement, mais aussi de constater qu'une modification a été apportée.

Points forts

• Motions avec le détail des votes de chaque membre. Au sein des instances locales, ces informations sont rarement disponibles à l'échelle centrale ;
• Enregistrements de réunions accompagnés d'une transcription, permettant d'effectuer des recherches dans le contenu oral ;
• Une API d'application plutôt qu'un moteur de recherche accessible au public. Cela rend le contrat plus stable que celui de son prédécesseur ;
• Recherche par expression. Deux mots ou plus placés entre guillemets doivent être consécutifs et figurer dans cet ordre. Cette fonctionnalité est disponible depuis le 16 août 2026 ; auparavant, les guillemets n'avaient aucune incidence.

Recherche par expression

Les mots sans guillemets sont combinés avec « ET ». Ils peuvent alors être séparés de plusieurs pages, et le résultat ne doit pas nécessairement correspondre à cette combinaison. Deux mots ou plus entre guillemets doivent être placés côte à côte et dans cet ordre précis.

Utilisez des guillemets pour les expressions figées, les citations ou les adresses. Ne les utilisez pas pour désigner un sujet : dans ce cas, il vaut mieux employer des mots isolés, car un texte peut désigner le même sujet avec d'autres mots.

La différence est importante selon l'adresse. Mesure effectuée le 16 août 2026, à l'échelle nationale :

Sur ces 24 documents, un seul figurait parmi les 100 premiers résultats isolés. Les 99 autres ont été inclus parce que le chiffre 4 correspondait quelque part à un numéro de page, un numéro d'article ou une mesure. C'est pourquoi BesluitBron regroupe automatiquement un nom de rue et un numéro de maison en une seule expression, même si vous ne mettez pas de guillemets. La réponse l'indique dans query_sent et dans more_to_find ; vous pouvez donc inverser le résultat en reformulant la question.

Deux choses à savoir :

• Un mot entre guillemets n'est pas une expression, mais un mot ordinaire. La plateforme effectue alors une recherche plus stricte : l'ajout de mots apparentés n'est plus pris en compte ;
• Une expression est recherchée dans le titre et dans le texte, et non dans la rubrique à laquelle appartient un article.

Cette fonctionnalité est disponible à partir de la version 1.3.25. Jusqu'à la version 1.3.24 incluse, les guillemets étaient ignorés et les mots étaient recherchés séparément.

Restrictions

• Le total n'est pas toujours exact. Si l'ensemble des résultats correspond à ce que la plateforme analyse, le total correspond à un décompte. Dans le cas contraire, il s'agit d'une estimation. BesluitBron transmet les deux et ajoute la mention « total_is_exact » (estimation), voir Zoekprecisie. L'écran de recherche indique « environ » lorsqu'il s'agit d'une estimation. C’est le cas depuis la version 1.3.91. Jusqu’à la version 1.3.90 incluse, BesluitBron omettait l’estimation, car la plateforme fournissait alors un chiffre différent à chaque requête ; depuis le 6 septembre 2026, la plateforme fournit le même chiffre, arrondi à trois chiffres ;
• Une limite de 60 unités pondérées par minute est imposée par la plateforme elle-même. Une requête coûte une unité, plus une unité par tranche de 250 lignes au-delà des 24 premières. BesluitBron respecte cette limite et attend plutôt que de continuer à envoyer des requêtes. La plateforme a abaissé ce tarif le 26 août 2026 ; auparavant, chaque tranche de 24 lignes coûtait une unité, et BesluitBron récupérait donc moins de données par minute ;
• Le Parlement national n'en fait pas partie, tout comme c'était le cas avec la version précédente. Les quatre fournisseurs auxquels cette plateforme fait appel ne sont pas utilisés par la Tweede Kamer ;
• La couverture n'est pas la même que celle de Open Raadsinformatie : 329 organisations contre 331 sources. Si vous souhaitez vous assurer qu'une commune donnée est bien prise en compte, vérifiez-le sur list_sources ;
• Même un organe qui a bien été récupéré peut tout de même présenter des pièces manquantes. La plateforme effectue chaque semaine une comparaison avec le fournisseur de chaque organe. Le 13 septembre 2026, 155 des 330 organes comparés présentaient des éléments manquants, et pour un organe, cela concernait 303 des 311 éléments de l'année écoulée. L'Laadstatus présente cette comparaison organe par organe.

Adresse et outils

Adresse : https://besluitbron.nl/mcp/openbesluitvorming/v1. L'ancienne adresse, sans /v1, reste accessible.

• list_sources : les organisations affiliées, avec leur catégorie ;
• corpus_stats : la taille du corpus, en soulignant que les chiffres globaux sont approximatifs ;
• search_documents : recherche dans les documents. Placez deux mots ou plus entre guillemets pour les rechercher en tant qu’expression. Un nom de rue accompagné d’un numéro de maison est automatiquement considéré comme une expression, et la réponse affiche sur query_sent ce qui a été recherché ;
• get_document : un document contenant son texte ;
• get_meeting : une réunion avec son ordre du jour ;
• upcoming_meetings : les réunions prévues ;
• find_motions : recherche de motions, avec le nom de leur auteur et leur résultat ;
• get_motion : une motion accompagnée des résultats du vote ;
• topic_timeline : l'évolution d'un sujet au fil du temps ;
• find_recordings : enregistrements de réunions ;
• get_recording : un enregistrement contenant le texte transcrit, qui permet d'effectuer des recherches dans le discours ;
• list_platform_calls : les appels vers la plateforme lors de cette session.

Par ailleurs, list_capabilities.

Où trouver cette plateforme

Ces adresses appartiennent à l'organisme à l'origine de cette source et non à BesluitBron. Si vous constatez une erreur dans les données ou dans l'API de cette source, veuillez la signaler à l'adresse suivante :

• Signaler une erreur : les tickets relatifs à OpenBesluitvorming sur GitHub ;
• Consulter la documentation de l'API : API.md ;
• Effectuer soi-même une recherche sur le site de la source : OpenBesluitvorming.nl .

C'est la source pour laquelle les signalements ont été traités le plus rapidement jusqu'à présent : sept des huit problèmes signalés par BesluitBron en août 2026 ont été résolus en quelques jours.

Ces adresses ont été vérifiées le 18 août 2026. Aucune adresse e-mail n'y figure, et ce de manière intentionnelle : lorsqu'un parti ne publie qu'une adresse postale, BesluitBron renvoie vers la page sur laquelle figure cette adresse.

À quoi cette ressource est-elle destinée ?

Pour deux questions auxquelles aucune autre source locale n'apporte de réponse : comment a voté tel ou tel conseiller municipal, et qu'a-t-on dit lors de la séance ? Pour ces deux questions, BesluitBron est la seule source locale qui y réponde.

À quoi cela ne sert-il pas ?

Pour obtenir un chiffre précis sur un sujet général. Une requête générale génère plus de résultats que la plateforme ne peut en analyser, et le total obtenu n'est alors qu'une estimation. Une requête précise permet en revanche d'obtenir un chiffre exact : une expression, une seule organisation ou une seule période suffisent généralement. Si vous avez besoin d'un chiffre précis sur un sujet général, utilisez Open Raadsinformatie.

Actualité, mesurée en août 2026

Il s'agit de la suite de « Open Raadsinformatie » et il contient bel et bien de nouveaux documents. Sur les 316 documents consultés le 16 août 2026, les dates de collecte les plus récentes remontaient au 15 août.

Tout comme pour la version précédente, l'actualité varie selon l'organe. Depuis le 16 août 2026, cette plateforme publie son propre état de mise à jour pour tous les organes simultanément, et le site Laadstatus le récupère en une seule requête. Pour chaque organe, il est indiqué si la plateforme le récupère encore, quel est le système source sous-jacent et si une organisation a été dissoute. Jusqu’à la version 1.3.22 incluse, cet état nécessitait une requête par organisme et était réparti sur quatre heures.

Cela fait donc apparaître comme une panne même un dysfonctionnement touchant un seul système source. En août 2026, 161 des 330 organes n’ont reçu aucune nouvelle, non pas pour 161 raisons distinctes, mais parce qu’iBabs a bloqué l’adresse à partir de laquelle la plateforme récupère les données.

list_sources indique la date par organe dès que la liste a été réduite à huit organes au maximum. Cet outil effectue toutefois un appel par organe, car il répond à une question légèrement différente : il recherche la dernière réunion qui a déjà eu lieu, tandis que la page de chargement affiche la date la plus récente connue, même si celle-ci n'a pas encore eu lieu.

Attention lorsque vous lisez ces dates : elles se rapportent à la réunion et non au moment de la récolte. Pendant une période de vacances parlementaires, la date de la dernière réunion prend donc naturellement du retard, sans pour autant que les travaux soient interrompus.