Plateforme de sources

Une plateforme de sources est un service public proposé par un tiers. Elle contient des informations provenant des pouvoirs publics néerlandais. BesluitBron consulte ces services, mais n'en gère aucun. BesluitBron ne peut pas trouver ce qu'une plateforme n'a pas enregistré. Si une plateforme a enregistré des informations erronées, BesluitBron les transmet également de manière erronée.

Comparaison des sources

Les plateformes se recoupent sur le plan thématique. Elles se distinguent par la question à laquelle elles apportent une réponse. C'est cette distinction qui est au cœur d'une utilisation appropriée.

flowchart LR
    V["Une question concernant<br/>action des pouvoirs publics"]

    V --> L["Administration locale"]
    V --> N["Au niveau national<br/>parlement"]
    V --> P["Ce qui est officiel<br/>publié"]
    V --> R["Quel juge !<br/>a jugé que"]
    V --> A["Ce qu'il y avait autrefois sur<br/>il y avait un site web"]

    L --> ORI["Open Raadsinformatie<br/>331 sources,<br/>totaux exacts"]
    L --> OBV["OpenBesluitvorming<br/>successeur, motions<br/>et les ambiances"]

    N --> TK["Tweede Kamer<br/>le site officiel<br/>registre"]
    N --> OTK["OpenTK<br/>le texte de<br/>les mêmes documents"]

    P --> OB["Officiel<br/>Annonces<br/>transposition en loi"]
    R --> RS["Rechtspraak<br/>publié<br/>déclarations"]
    A --> OA["Open Archivaris<br/>crawl fermé<br/>jusqu'en 2021"]

Les quatre différences dont un lecteur a besoin :

• Une décision du conseil municipal n'est pas une décision de la Tweede Kamer. Une publication « Woo » d'un ministère n'est ni l'une ni l'autre. Une réponse qui ne mentionne pas le niveau administratif concerné est inutilisable ;
• Tweede Kamer fait autorité quant aux décisions et aux votes du Parlement, mais ne permet de rechercher que les titres. OpenTK permet de rechercher dans le texte de ces mêmes documents et n'a aucune valeur officielle : il s'agit d'un index créé par un bénévole et non d'un registre ;
• Officiële Bekendmakingen contient ce qui a été officiellement publié et qui produit donc des effets juridiques. Un document du conseil municipal disponible sur Open Raadsinformatie décrit le processus menant à cette publication, et non la publication elle-même ;
• Open Archivaris est fermée. L'indexation correspondante a pris fin le 30 juillet 2021 et ne reprendra pas. Cette source répond donc à des questions sur le passé, mais à aucune sur le présent.

Ce qu'une plateforme dit d'elle-même

Aucune de ces plateformes n'a été développée par BesluitBron. Leurs caractéristiques ont été mesurées et ne sont pas tirées de la documentation. En cas de contradiction entre les mesures et la documentation, les mesures prévalent et la contradiction est considérée comme un constat. Chaque page du site Bronnen mentionne la date de cette mesure.

Quatre caractéristiques ont été définies pour chaque plateforme et figurent sur la page dédiée à celle-ci :

• si le total indiqué est exact ou s'il s'agit d'une estimation, ce qui a une incidence sur Zoekprecisie ;
• s'il existe une limite de demandes, et si oui, quelle est-elle ;
• jusqu’à quand remonte la couverture et où elle prend fin ;
• quels sont les défauts connus et quelles en sont les conséquences sur la réponse.

L'actualité varie selon les médias, et pas seulement selon les plateformes

Open Raadsinformatie et OpenBesluitvorming par organisme administratif. Ce nombre peut stagner dans un organisme alors qu'il continue d'évoluer dans l'organisme voisin. Un chiffre national concernant l'actualité d'une telle plateforme masque cette différence. Un tel chiffre est donc trompeur, car une question porte presque toujours sur une seule commune, une seule province ou un seul syndicat des eaux.

Données relevées le 16 août 2026 sur Open Raadsinformatie, dernier document disponible par province : Flevoland, 22 décembre 2021 ; Overijssel, 2 juillet 2026 ; Limbourg, 10 juillet 2026. Une province est au point mort depuis plus de quatre ans, tandis que les autres poursuivent leurs efforts jusqu'en juillet 2026.

C'est pourquoi list_sources indique, pour chaque organisme, le champ « documents_through » sur les deux connecteurs. Il s'agit de la date du document le plus récent publié par cet organisme qui ne se situe pas dans le futur. Deux éléments sont importants à cet égard :

• Les réunions prévues figurent dans l'index avec une date à venir, parfois plusieurs années plus tard. Celles-ci ne sont pas prises en compte, car un point à l'ordre du jour de l'année prochaine ne donne aucune indication sur ce qui a été récolté ;
• Si la date manque, la réponse en explique la raison. « Pas de date » parce qu’un organe n’a rien à signaler, et « pas de date » parce que les derniers documents concernent tous des réunions prévues, sont deux situations diamétralement opposées.

Sur OpenBesluitvorming, cela nécessite une requête par organe, car cette plateforme ne propose pas de synthèse regroupant tous les organes. Le champ n'apparaît que lorsque la liste disponible sur type ou search a été réduite à huit organes au maximum. La liste l'indique elle-même, avec les filtres nécessaires à cet effet.